5G正迅速成為下一波設備和平臺架構的主要催化劑，使我們能夠以更大的規模構建新一代的快速物聯網連接。
在20世紀20年代早期的某個時間，移動電話可能會過渡到5G ，然而， 物聯網的未來即將出現。在明尼阿波利斯的2018年LII Superbowl上，Verizon使用5G向紐約市的VR耳機演示4K視頻流。三星和韓國電信(KT)通過5G支持的邊緣服務器傳輸自動駕駛汽車數據和360度攝像機視圖，在奧運會上眩目。
這對我們的行業來說非常令人興奮，但解碼圍繞5G技術的技術縮略語的混亂可能會限制我們理解5G如何改變物聯網格局的能力。例如，搜索“NB-IoT與LTE-M”會顯示如下所示的復雜摘要：
這些圖表根本沒有幫助我。我得到的印象是，3GPP(3G背后的團隊)試圖通過用神秘的首字母縮略詞和獨家技術定義壓倒他們來阻止新玩家。命名慣例表明4G比3G更快，比2G快，所以我們假設5G可能會遵循這一趨勢，但“Cat-1”和“EC-GSM”?那是什么意思?
別擔心!我做了我的研究，并將每個5G選項的技術細節翻譯成非專業人員的術語，以便您更好地了解這些新興的蜂窩物聯網形式。
工業物聯網在哪里發源?
物聯網設備的普及和普及導致了低功耗，廣域網(LP-WAN)選項的興起，如SigFox，LoRa和Weightless。(如果您想知道，這就是為什么LPWAN在物聯網中很重要以及不同選項的細分)。諸如4G和LTE網絡之類的傳統蜂窩選項消耗太多功率。此外，它們不適用于不經常傳輸少量數據的應用，例如，用于讀取水位，氣體消耗或電力使用的儀表。
CAT-1
Cat-1是目前唯一完全可用的蜂窩IoT選項，代表了使用現有LTE網絡連接物聯網設備的早期推動。雖然性能不如3G網絡，但它是需要瀏覽器界面或語音的物聯網應用的絕佳選擇。主要的吸引力在于它已經標準化，更重要的是，它很容易過渡到Cat-1網絡。專家預測，隨著3G和最終4G技術日落，Cat-1(和Cat-M1)網絡將取而代之。
重要的是要理解不同的蜂窩IoT選項不一定必須是互斥的。單擊“推文”貓-0
為了使基于LTE的物聯網網絡成功，它們需要具備以下特征：1)電池壽命長，2)低成本，3)支持大量設備，4)增強覆蓋范圍(例如通過墻壁的信號穿透更好) )，和5)遠程/廣譜。
Cat-0 優化了成本，因為它消除了支持Cat-1(雙接收器鏈，雙工濾波器)的高數據速率要求的功能。雖然Cat-1正在取代3G，但Cat-0是為Cat-M取代2G作為更便宜選擇的基礎的協議。
Cat-M1 / CAT-M / LTE-M
Cat-M(官方稱為LTE Cat-M1)通常被視為為物聯網應用而構建的第二代LTE芯片。它完成了Cat-0最初設定階段的成本和功耗降低。通過將最大系統帶寬限制在1.4 MHz(而不是Cat-0的20 MHz)，Cat-M具有LPWAN應用的特定用例，例如智能計量，其中僅需要少量數據傳輸。
但Cat-M相對于其他選擇的真正優勢在于：Cat-M與現有的LTE網絡兼容。對于像Verizon和AT&T這樣的運營商而言，這是一個好消息，因為他們不需要花錢來構建新天線，盡管將Cat-M與LTE網絡相連需要一個軟件補丁。Verizon和AT&T的現有客戶群很可能會得出結論，Cat-M是迄今為止的最佳選擇。最后，幾乎可以肯定5G和LTE技術將在2020年代共存，因此Cat-M的向后兼容性是一個獎勵。
NB-IoT/ CAT-M2
NB-IoT(也稱為Cat-M2)的目標類似于Cat-M; 但是，它使用DSSS調制而不是LTE無線電。因此，NB-IoT不在LTE頻段中運行，這意味著提供商具有更高的前期成本來部署NB-IoT。
盡管如此，NB-IoT被吹捧為可能更便宜的選擇，因為它消除了對網關的需求。其他基礎設施通常具有聚合傳感器數據的網關，然后網關與主服務器通信。(這是對網關的更深入解釋)。但是，使用NB-IoT，傳感器數據將直接發送到主服務器。因此，華為，愛立信，高通和沃達豐正在積極投資NB-IoT的商業應用。Sierra Wireless預測，到2018年底，NB-IoT和LTE-M將在許多全球地區推出。
EC-GSM(原EC-EGPRS)
EC代表擴展覆蓋范圍。EC-GSM是物聯網優化的GSM網絡，是世界上80%的智能手機使用的無線協議。顧名思義，EC-GSM可以部署在現有的GSM網絡中 - 在實用性和模塊化方面具有巨大優勢，因為一個簡單的軟件可以在2G，3G和4G網絡中實現EC-GSM連接。EC-GSM 在非西方地區也有特定用例，例如馬來西亞，非洲和中東國家，其中2G仍然是一個受歡迎的標準。據說愛立信，英特爾和Orange已于今年早些時候完成了EC-GSM的現場試驗。然而，EC-GSM并沒有產生與Cat-M或NB-IoT一樣多的嗡嗡聲。
為什么你應該關心
如果您是移動運營商提供商，您將被迫選擇部署技術以滿足窄帶物聯網應用。
對于我們其余的人，了解這些不同的選擇是很重要的并不一定是相互排斥的。這延伸到其他LPWAN玩家，如SigFox，LoRa和Weightless。
物聯網涵蓋了廣泛的應用。有時你需要高帶寬，就像實時監控一樣。對于資產跟蹤，數據吞吐量很小，但隨著對象的移動，不可避免地會有很多切換。智能電表和許多智能城市用例需要每天一次或兩次小型數據傳輸。這意味著沒有一種技術(甚至5G)可以滿足物聯網解決方案/設備的特定需求。
物聯網中的碎片很糟糕，但有時它是必要的惡，因為物聯網定義如此廣泛。一般來說，最重要的問題是，我的用例有哪些具體要求和細微差別?該問題的答案將引導您了解哪種連接選項最適合您。
-20241213094735.png)
