LoRa是用于LPWA網絡技術類別的無線LAN網絡的無線電調制技術。LoRaWAN是使用LoRa 的網絡(協議)。
LoRa和LoraWAN屬于非蜂窩LPWAN無線通信網絡協議和播放器的類別，在未經許可的頻譜中操作，其他諸如Sigfox，Ingenu和其他一些操作。
LoRa是一種專有的無線射頻技術，屬于Semtech，它也是LoRa聯盟背后的驅動力之一，LoRa聯盟開發了LoRaWAN協議和生態系統并不斷開發。自2015年成立以來，LoRa聯盟擁有數百名會員。
獲得專利的LoRa無線射頻技術代表物理層協議，而由LoRa聯盟開發的LoRaWAN代表媒體訪問控制層協議，該協議利用并包括Semtech的物理LoRa調制。使用LoRaWAN協議的LoRaWAN網絡由70多家網絡運營商提供，并且在100多個國家/地區進行LoRaWAN IoT部署(包括私有)事實上，LoRa和LoRAWAN以及Sigfox已成為主要的非蜂窩LPWA生態系統和解決方案。由于物聯網項目的類型沒有蜂窩LPWA選項(例如LTE-M)，LPWAN典型的用例和現有的蜂窩標準太昂貴而且不適合那些特定的物聯網用例，LoRa聯盟，Sigfox和其他人有比最近的細胞標準更長的歷史。
他們還擁有強大的硬件供應商，開發人員，合作伙伴，物聯網平臺生態系統(除了物聯網設備管理，數據管理，安全性，應用程序支持等等，還可以處理連接層，特別是在網絡連接提供商平臺上)，系統集成商，物聯網技術/解決方案供應商和電信提供商，僅舉幾例。
隨著3GPP蜂窩LPWA標準的批準和使用，不僅存在非蜂窩生態系統之間的競爭(主要是LoRa聯盟和SigFox競爭很激烈，盡管他們通常不會真正相互競爭，因為他們采用完全不同的方法)但也有蜂窩和非蜂窩播放器之間。蜂窩標準包括LTE-M和NB-IoT。Sigfox和蜂窩之間的實踐競爭比LoRa和蜂窩之間的競爭更高：許多運營商提供LTE-M和LoRaWAN，因為他們認為它是互補的，我們將看到。
LoRA，LoRaWAN和其他非蜂窩協議的運行頻率低于蜂窩網絡。這也稱為未許可頻譜。這就是我們經常提到許可和未經許可的LPWA生態系統的原因。
我們堅信LoRaWAN技術目前是1)非關鍵和延遲容忍的應用的最佳解決方案，2)主要是面向上行鏈路，3)產生低流量(占空比限制)，4)是電池 - 5)需要低成本傳感器(Orange IoT和LPWA連接白皮書，請參閱SlideShare)LoRa和LoRaWAN之間的區別在于LoRa是用于LPWA網絡的chird擴頻無線電調制技術，其中LoRaWAN是最知名但不是唯一的。CSS的Chird擴頻使用寬帶線性調頻啁啾脈沖來為那些想要技術細節的人編碼信息--LoRa的調制技術是由法國Semtech公司開發的(下面更多)。
如果您知道具有七層的良好舊OSI協議棧：LoRa位于數據鏈路層(鏈路層協議)，而LoRa聯盟開發的LoRaWAN也包括網絡層。
許多(最初主要是歐洲的)電信公司使用LoRa和LoRaWAN，其中KPN，Orange和Proximus等運營商是最先行的。
移動運營商及其蜂窩網絡也可以確保LoRaWAN網絡覆蓋多個國家，這聽起來可能有些奇怪。然而，事實并非如此。部分地，它涉及市場條件和所提到的歷史原因，但它也是實用主義的問題。客戶想要LPWAN用例的最佳選擇，現有的蜂窩M2M解決方案實際上并不是其中的一部分，等待并不是很有意義。這也導致了一種有些奇怪的情況，即在某些國家，運營商支持LoRaWAN，但在其他國家則不能或不能作為另一個競爭運營商首先進入。
-20241213094735.png)
